Le banche statunitensi possono ora offrire la custodia di Bitcoin agli investitori istituzionali

Le banche statunitensi possono ora offrire la custodia di Bitcoin agli investitori istituzionali
Rate this post

L’OCC ha deciso che le banche statunitensi sono autorizzate a fornire servizi di criptaggio e custodia.

Chiavi da asporto

  • L’OCC, un’autorità di regolamentazione finanziaria statunitense, consente alle banche tradizionali di offrire servizi di custodia di valuta criptata.
  • I cambiavalute e altre società hanno commentato favorevolmente la decisione.
  • La custodia crittografica si rivolge principalmente agli investitori istituzionali su larga scala, non agli investitori generici al dettaglio.

Le banche sono autorizzate a fungere da cutodi Bitcoin, secondo l’Ufficio statunitense del Controllore della Valuta (OCC).

Sebbene il consiglio dell’OCC sia indirizzato ad una specifica banca, la lettera dell’ufficio „riafferma“ la sua posizione generale sulla questione.

Le banche possono conservare le chiavi crittografiche

Gli investitori istituzionali sono tenuti a depositare i loro beni presso custodi qualificati, che devono attenersi a regole specifiche.

Secondo l’OCC, le banche possono agire come custodi crittografi „detenendo le chiavi crittografiche uniche“ utilizzate per accedere alla valuta crittografica. La sentenza dell’OCC considera la custodia delle chiavi equivalente alla custodia di oggetti fisici, una pratica già consentita.

La lettera afferma inoltre che le banche possono fornire servizi bancari a „qualsiasi attività legale da loro scelta“, incluse le attività di crittovalutazione.

Naturalmente, le banche devono rispettare le leggi locali e statali, oltre a sviluppare pratiche su misura per l’archiviazione della crittovaluta.

Perché la custodia Bitcoin è importante

L’OCC suggerisce che c’è una „crescente domanda di luoghi sicuri“ in cui gli investitori su larga scala possono conservare le loro chiavi di criptovaluta.

I depositari forniscono sicurezza e protezione di livello istituzionale per grandi quantità di beni. Anche se gli investitori di crittografia generale dovrebbero tenere le chiavi criptate nel loro portafoglio non custodito, gli investitori più grandi potrebbero avere bisogno di un deposito e di servizi più complessi.

Come osserva l’OCC, i consulenti d’investimento potrebbero aver bisogno di accedere direttamente ai beni crittografati dei loro clienti, nel qual caso una banca depositaria è un’opzione sensata per la conservazione crittografica. Inoltre, gli investitori potrebbero preferire la sicurezza gestita invece della „conservazione a freddo“ offline.

L’OCC e Crypto

L’annuncio di oggi potrebbe consentire alle banche tradizionali di sottrarre affari alle aziende di crittografia come Coinbase Custody e Bakkt, che storicamente hanno fornito servizi di crittografia.

Tuttavia, il sentimento del settore è amichevole: i leader delle aziende di crittografia hanno commentato favorevolmente la notizia. Anchorage ha definito la decisione dell’OCC uno „sviluppo positivo“, mentre Gemini ha definito la sentenza un „annuncio lungimirante“.

Una parte del sentimento positivo potrebbe derivare dalla posizione dell’OCC, che è favorevole alla crittografia. Dal 2016, l’autorità di regolamentazione ha perseguito una Carta federale Fintech, che renderebbe più facile per le società di crittografia operare a fianco delle banche tradizionali.

Per inciso, l’OCC è diretto da Brian Brooks, un ex dirigente di Coinbase, un collegamento che suggerisce che l’ente governativo è in buoni rapporti con l’industria dei crittografi.